交易中出现配资公司实力会怎样？面对这种情况，很多投资者进行减仓，将原有资金减少数倍，避免交易风险波动越来越大，导致资金亏损也会随之严重，在股票配资跌停的时候，要是还有反弹机会，可继续持仓或者先减仓，等出现反弹时，再加仓。
本平台获悉，海通策略团队发布研报，回顾市场曾经的二次探底。该团队认为，目前A股估值和风险溢价已接近4月底，基本面指标比当时好，底部区域有效，企稳回升看保交楼等稳增长措施落地。近期价值跑赢成长，未来市场企稳的路径可能是价值搭台、成长唱戏，行业层面，该团队继续看好高景气成长，如新能源、数字经济。
核心结论：12/12/113/6三个底部区域上下空间10%左右，后面的底略低源于预期不稳、“钱荒”干扰。19/1见底后20/3的二次探底没新低，当时疫情冲击后全球货币宽松。目前A股估值和风险溢价已接近4月底，基本面指标比当时好，底部区域有效，企稳回升看保交楼等稳增长措施落地。
回顾市场曾经的二次探底
在外围事件扰动下，近一周A股再次延续了此前的调整趋势，9/19-9/23期间上证综指下跌2%、沪深300跌9%、创业板指跌7%，上证50更是创下了年内新低。那么今年4月底的市场低点究竟是否扎实?以史为鉴，本文通过回顾历史上市场经历的二次探底，对前述问题作分析。
回顾A股历史，我们将上证综指从底部区域回升后经历一波明显的上涨，此后又大幅下跌的过程称之为二次探底，其中较为典型的两次分别发生于2012-13年及2019-20年。在这两个时间段之前，A股刚经历过大幅下跌的熊市，估值和市场风险偏好均被压制到底部水平，但12-13年和19-20年期间A股从底部区域回升后依然经历了二次探底，和当前的情况颇为类似，因此我们分别对前述两个时间段的A股进行回顾。
2012-13年市场二次探底回顾
A股分别于12/113/06探底，双底点位和估值均接近。以上证综指来衡量，A股在经历了11年的熊市后于12/01/06开始阶段性走高，直至12/012/05形成双顶，期间上证综指最大涨幅达16%，此后从12/05起指数开始一路下行至12/12/04的低点。12/12-13/02期间A股再次恢复上涨，但随后又开始了二次探底，直至13/06/25上证综指才最终见底。
综合来看，在本轮A股二次探底的过程中，指数的底部共有三个，分别位于指数上涨前的12/01/0指数下跌后的12/12/0以及二次探底后的13/06/2上证综指最低点分别达到了2132点/1949点/1849点，考虑到13/06/25上证综指仅是下影线触及到1849点，当日收盘后其点位仍有1959点，因此12-13年A股底部区域的上下空间其实仅约为10%左右。从估值来看，对应底部时期全部A股市盈率为15x/19x/10x，风险溢价率为6%/9%/8%。因此通过数据对比可以发现，其实12-13年期间A股底部区域的股指低点、估值和风险偏好均较接近。
12/12底部源于市场观望情绪，13/06底部源于银行间资金面紧缺出现“钱荒”。回顾2012-13年A股底部区域的成因，在经历了11年的熊市后A股已在12/01初步探底，但12/05后市场依然再次走弱，这背后主要源于当时经济下行、以及市场存在观望情绪。从经济数据的走势来看，我国PMI从12年4月最高的53%持续下行至12年8月的42%，工业增加值当月同比增速也从同年5月的6%降至8月最低的9%。12年8月后我国各项经济数据逐渐开始企稳回升，但当时恰逢十八大召开在即，重要会议前市场的观望情绪还较为浓厚，因此市场并未立即开启上涨。直至12年11月8日十八大召开，并且此后中共中央总书记习近平带领政治局常委集体参观《复兴之路》展览，提出“实现中华民族伟大复兴”，一系列事件使得投资者对新一届领导层充满信心、改革预期不断升温，市场情绪才得到明显修复。而到了13/06时在去杠杆背景下银行间资金出现紧缺，银行间质押式1天回购利率从5月底最低的1%飙升至6月20日最高的17%，资金利率的走高引发A股市场急跌，上证综指在13/06/25短暂走低至1849点，跌破前期12/12的低点1949点，但当日最终收至1959点，从收盘价来看其实并未创新低。
2019-20年市场二次探底回顾
A股分别于19/020/03探底，但19/01时指数低点和估值底已经扎实。回顾2019-20年，以上证综指来衡量，A股在经历了18年的单边熊市后于19年初开始企稳回升，直至19/04上证综指达到最高的3288点，上涨幅度达35%。19/04后A股开始回调，到了20年初时疫情扰动下A股进行二次探底，上证综指先是在20/02达到了阶段性低点，在经历了短暂的反弹后再次下跌，最终于20/03见底，但并未创新低，此后随着全球货币宽松，A股开始明显回升。
对比本轮A股底部区域，上证综指在19/01/020/02/020/03/19时最低点分别达到了2440点、2685点、2646点，但值得注意的是，A股宽基指数中仅上证综指在20/03的低点与前期低点接近，而万得全A、沪深300指数在二次探底后相较前期低点仍有较大的距离：万得全A在18/20/03的低点分别为3132点、3848点，沪深300在19/020/03的低点为2935点、3503点。从估值和风险溢价角度看，19/01/020/02/020/03/19时全部A股市盈率分别为10x、10x、10x，风险溢价率为6%、4%、8%，可见在19/01时A股估值底已经扎实，市场风险也已释放得较为充分。
20/03A股二次探底源于海外疫情扩散、外围市场大跌。回顾本轮A股底部区域的成因，2018年受国内金融去杠杆和国际中美贸易影响，A股下行趋势明显。而到了18年底19年初时随着政策暖风吹起，流动性逐渐转向宽松，A股于19/01见底并开启上涨。但19/04后由于基本面复苏尚不稳固，因此A股开始回调。到了20年初，新冠疫情在海内外相继扩散，使得A股的回调幅度进一步加深。值得注意的是，原本A股市场在经历了20年2月初的下跌后已开始明显反弹，但20/03时新冠疫情在海外开始多点扩散，受此影响海外市场开始大幅下跌，例如标普500在20/03的最大跌幅达到了30%，因此A股在外围扰动下同步下跌。可见，与13年不同，20年A股的二次探底主要是受外部因素影响。这点从港股的走势中也可以得到验证，相比A股，港股的走势不仅受内因驱动，而且对海外因素扰动更加敏感。对比12-13年和19-20年的恒生指数，可以发现13/06港股探底后指数点位仍高于前期11/10的低点，而在20/03疫情冲击叠加海外市场大跌的影响下，港股二次探底后指数点位已大幅低于前期18/10的低点。
今年四月市场底较扎实
总结A股曾经的二次探底，可以发现该历程往往发生在熊市刚结束、牛市还在孕育的转折点，因此该阶段的市场走势也偏纠结。但历史经验表明，在A股指数二次探底的过程中，无论是从股指的点位、估值还是风险溢价角度看，前期形成的底部区域实际已较为扎实，二次探底并不会明显突破前期低点。
今年经历7/5以来的调整，A股估值回到4月底。再看当下，今年A股在4月底达到低点后开启上涨，但从7月初开始二次探底。随着最近一周市场再度下跌，上证50指数在本周创下了年内新低，沪深300指数也逼近4月27日的低点。从估值水平看，各大宽基指数的估值很多已经回到4月底的水平了，目前全部A股PE为16倍，沪深300为13倍，创业板指为45倍。从风险溢价看，当前全部A股风险溢价率为4%，接近4月26日的7%，上证50和沪深300的风险溢价率更是已经高于4月底的水平，即相比4月，上证50和沪深300目前更具吸引力。那当前A股是否存在创下年内新低的风险?其实我们在《反弹到反转需要啥条件?-20220504》、《对比历史，这次可能是浅V底-20220605》等多篇报告中一直强调，市场4月27日低点是3-4年一次的大底，当时估值底已经出现，5个基本面领先指标中3个已经回升，即确认市场反转。而近几个月来5个基本面领先指标中已有4个走到右侧，地产销售数据也开始在底部企稳，目前来看A股在4月底形成的底部区域仍较扎实。
未来市场止跌企稳的契机或是稳增长措施落地。近期市场下跌较为明显是受到海外加息和俄乌冲突反复的影响，最近一周在美联储紧缩影响下美国道琼斯指数创下年内新低，标普500指数接近6月份的低点。前期我们在《以史为鉴，以经济周期展望美股可能见底时间-20220823》曾做过测算，根据NBER定义的指标来看，美国经济在今年7月后进入技术性衰退，按照历史上美股平均在经济转为衰退后2个月见底测算，美股或需等到明年才能见底，在此之前美股对A股可能还有扰动。但我们在《自胜者强——再论美股对A股的影响-20220615》等多篇报告中分析过，外围因素对A股的扰动偏短期，股市的中长期走势最终还是取决于自身基本面。从年度视角看，即便是0118这三年单边熊市，年内仍有两次指数上涨超过10%的投资机会，而今年至今仅有4月底至7月初这一轮行情。未来市场止跌企稳的契机或是保交楼等稳增长措施落地。根据，9月22日，国家开发银行已向辽宁省沈阳市支付全国首笔“保交楼”专项借款，支持辽宁“保交楼”项目;9月23日银保监会表示“房地产金融化泡沫化势头得到实质性扭转……合理满足房地产市场融资需求，稳妥处置部分头部房企风险”。可见，当前我国防范化解重大金融风险攻坚战已取得重要阶段性成果，同时保交楼相关措施也正积极推进落地。
价值搭台、成长唱戏
结构上，市场企稳的路径可能是价值搭台、成长唱戏。我们之前在《风格：今年更像12年还是16年?-20220505》中分析过，A股3-5年一次风格大切换，景气度相对趋势是决定性变量。而根据最新披露的中报数据，22Q2国证成长板块归母净利润单季度增速为10%，国证价值为3%，成长与价值利润增速差为7%，较22Q1的-6%走阔，因此从景气周期看风格要发生大的反转还较难。那风格会不会出现阶段性的摇摆?在《风格暂时难切换-20220828》中我们复盘了114年底的两次风格切换，当时都出现了较为明显的政策催化，如12年底十八大之后投资者对改革预期升温，14年11月央行非对称降息。回到当下，“不搞大水漫灌、不透支未来”、“房住不炒”的政策基调取向仍在，大规模刺激性政策可能较难出现。参考历史上的调整，通常是先跌价值后跌成长，调整后期价值往往先企稳，比如今年3月中旬至4月底时上证50和沪深300开始震荡走平，4月底有所下跌，整体表现强于创业板指。近期价值跑赢成长，未来市场企稳的路径可能是价值搭台、成长唱戏，即在政策托而不举，经济温和复苏的背景下，价值有望稳住，而成长则因为景气度更高而有望优于价值。
行业层面，继续看好高景气成长，如新能源、数字经济。前期成长板块因海外政策变动而引发回调，其实从行业基本面角度看，新能源、数字经济这些成长性行业的高景气仍在，如8月乘联会口径新能源车零售销量同比增长111%，乘联会预计今年全年新能源车销量将达650万辆。从估值角度看，当前新能源车PE为26倍，光伏风电板块PE为31倍，估值已经较低。数字经济相关领域的政策支持力度也在不断加大，7月28日中央政治局会议对于平台经济要求“实施常态化监管，集中推出一批‘绿灯’投资案例”，云计算、数据中心等基建投资正在不断加码。而从自主可控的角度看，新能源和数字经济依旧值得关注。在《四大领域自主可控有哪些机会?-20220815》中我们分析过，俄乌冲突、欧洲能源危机加深了我国对于油气对外依存度高的担忧，加快新能源的发展和应用，是实现能源自主可控的重点。当前国内新能源产业已具备优势，国内外光伏风电装机放量将推动国内企业全球市占率提升。数字经济方面，美国《芯片与科学法案》以及可能成立的chip4联盟将对我国半导体供应安全带来较大不确定性。我国实现半导体核心环节的自主可控已迫在眉睫，需求+政策驱动下半导体设备、材料国产替代将提速。
投资者在进行配资交易的同时不要忘记与配资公司签订配资公司实力，一方面可以保证配资交易的正常进行，同时也可以避免在交易过程中出现配资纠纷的问题，及时得到解决，避免错过投资机遇。
文章为作者独立观点，不代表众和网配资观点